shaoying150

恩格斯视野中的近代英国城市
——对《英国工人阶级状况》的城市学解读及其当代价值


    《英国工人阶级状况》（下文简称《状况》）是恩格斯根据自己在英国二十一个月（1842年11月－1844年8月）的亲身经历及搜集的可靠材料，通过深入研究和整理，于1845年3月在故乡德国巴门撰写而成的。它是马克思主义形成过程初期阶段的一部经典著作，列宁曾称其为“对资本主义与资产阶级的一份义正辞严的控诉书。”作为马列经典，我们对《状况》的研究一直偏重于引起无产阶级出现的工业革命的全部奥秘以及由于工人与资本家之间利益不可调和而导致的阶级斗争，而晚近十年以来，学者们开始从不同视角重新审视这一经典。①
    在西方学术界，《状况》也被广泛地认为是“早期优秀的城市著作之一”，甚至是“城市社会学最早的代表作。”②在国内学界，虽然自80年代以来对马克思主义的城市理论多有论述③，但就《状况》中所涉及的城市研究并没有引起足够的重视。事实上，《状况》给我们留下了相当丰富的城市研究“遗产”，既包括了历时性的过程学研究——由工业化推动的近代城市化问题，也包括共时性的形态学研究——城市的物质形态（早期工业城市的空间布局与建筑形式）和城市的社会形态（城市化进程中产生的社会问题，也即“城市病”）。因此系统地梳理《状况》中所涉及的城市研究意义重大，这不仅可以为我们展现出第一个工业化国家的城市化历程、早期工业城市的空间布局和城市化过程中产生的种种社会问题，而且也能为我们当代的城市研究提供大量珍贵的史料、可资借鉴的方法和独到的研究思路，有助于我们加深对当下我国城市化进程以及随之产生的一系列城市问题的理解。为此，笔者不揣浅陋，期望在这一方面作一初步的探讨，以求教于专家。

一、近代城市化

    在“导言”中，恩格斯通过考察近六十年英国工业史认识到：正是由于工业革命，机器广泛使用，工厂大量涌现，人口开始大规模集中，英国的城市面貌才得以彻底的改变。他写到：“六十年至八十年前，英国和其他任何国家一样，城市很小、工业少而不发达、人口稀

①可参看王炳煜，王力：《〈英国工人阶级状况〉中的民族问题思想》，《西南民族大学学报》（人文社科版），1993年第6期；仓理新：《〈英国工人阶级状况〉与马克思主义社会学》，《首都师范大学学报》（社科版），1996年第4期；张秋俭：《世界现代化进程中社会矛盾的变迁——从〈英国工人阶级状况〉说起》，《社会学研究》，1995年第5期；梅雪芹：《从环境史角度重读〈英国工人阶级状况〉》，《史学理论研究》，2003年第1期；刘星：《简论〈英国工人阶级状况〉的阶级伦理思想》，《南昌大学学报》（人文社会科学版），2006年第6期，等论文。

②（美）安东尼·奥罗姆，陈向明：《城市的世界——对地点的比较分析和历史分析》，曾茂娟，任远译，上海人民出版社，2005年版，第11页；Richard T. Le Gates, Frederic Stout. The City Reader. Routledge, 2003, p.58.

③可参考，吴承基：《马克思主义的城市理论与我国城市发展战略》，《马克思主义研究》，1988年第3期；叶南客：《现代城市文明的理论基石——马克思主义城市观的四重理论述略》，《社会科学战线》， 1992年第3期；孙志刚：《论马克思主义的城市观》，《江汉论坛》，1998年第7期；高鉴国：《马克思恩格斯城市思想探讨》，《山东大学学报》（社会科学版），2000年3月，这几篇论文相对完整地论述了马克思主义城市理论。



[ 本帖最后由 shaoying150 于 2009-3-12 17:03 编辑 ]

东方少侠

这个题目很有意思，我很感兴趣。shaoying兄能否简要介绍一下你当时写这篇文章的想法？
另外，能否谈谈你对马克思主义的看法，特别是其对历史研究的参考价值？现今中国，马克思主义多成为学术研究的标签，真正懂的人并不多。譬如我，马克思的名著中我就看过《共产党宣言》。

shaoying150

论及英国近代城市史的论著，没有一本能绕开恩格斯《状况》一书，所以细读该书，然后结合城市社会学某些论著，理出了这样一篇经典重读类的文章。

西方马克思主义史学，产生过很大一批杰作。
马克思主义不是教条，当下中国的史学研究不应该放弃这个宝库。
很多年轻人认为马克思主义过时，实际上马恩很多作品都没有细读过。

admin

赞同shaoying兄的说法。其实在国内是因为意识形态的说教，把马恩的思想和学术成就很大程度上“污染”了。我们这代人对意识形态的东西是有抵触心理的，所以大多数人都不会主动去读马恩列的东西。不过说来惭愧，马恩二人的著作我也很少读，看来的确要补补课。

LX_LZQX

引用:

原帖由 admin 于 2008-11-23 14:12 发表
赞同shaoying兄的说法。其实在国内是因为意识形态的说教，把马恩的思想和学术成就很大程度上“污染”了。我们这代人对意识形态的东西是有抵触心理的，所以大多数人都不会主动去读马恩列的东西。不过说来惭愧，马恩二人的著 ...

客观的说，即使只是作为史学的一种经典解读视角和模式，我们在这方面的积累都是脆弱的，确实值得我们思考。

shaoying150

多读经典……
经典之所以成为经典，有其必然性。

东方少侠

shaoying兄给我们提供几本入门的马列学术著作，最好是既经典，又对我们学历史的有明显帮助的东西。
期待......